Utolsó kommentek:

Kivancsi 2016.09.30. 11:29:39

tobzodik a nacizmus kis hazanban.... mar a nyelvtanban is felutotte a fejet a sok nyelvnaci altal :):):)

Bejegyzés: Gallyra vagy gajra vágjuk (váglyuk) ?

s 2016.04.20. 10:12:35

@PANTHAREY: Akkor orbán most a truváj alapú társadalmon dolgozik? Rosseb sem gondolta volna.

Bejegyzés: Truváj és truvájkodás mit jelent?

PANTHAREY 2016.04.19. 23:09:39

@Dr. Kix: Travail = truváj,
Travail = MUNKA. franciául. Semmi más, csak MUNKA.

Bejegyzés: Truváj és truvájkodás mit jelent?

PANTHAREY 2016.04.19. 23:07:54

@s: Travail = truváj = MUNKA, franciául. semmi más, így, porosan, parasztosan MUNKA. Nem valami faszaság, csak MUNKAAAAA. Fárasztó, ha valaki hülye bármilyen nyelvhez. Főleg este 11-kor.

Bejegyzés: Truváj és truvájkodás mit jelent?

PANTHAREY 2016.04.19. 23:04:42

@Karipapa01: TRUVÁJ = travail (francia, = MUNKA. semmiféle truváj "nagyszerűség" nincs, ez a szó azt jelenti, hogy MUN KA.

Bejegyzés: Truváj és truvájkodás mit jelent?

PANTHAREY 2016.04.19. 23:02:54

@s: TRUVÁJ = travail (francia, = MUNKA)

Bejegyzés: Truváj és truvájkodás mit jelent?

PANTHAREY 2016.04.19. 23:01:42

A travail szó MUNKÁT jelent. A TRUVÁJ ugyanezt jelenti, semmi mást, a táncosok szokták használni ezt a kifejezést, azok, akik még soha nem jártak francia nyelvű területen. A TRUVÁJ NEM jelent nagyszerűséget, egyszerűen csak MUNKÁT jelent. Ennyi, nem kell turbózni azt ami nem turbózható.

Bejegyzés: Truváj és truvájkodás mit jelent?

amzso 2015.09.22. 12:02:55

Az Auchan bizony 'Osa(n)', mert francia cég. en.wikipedia.org/wiki/Auchan

Bejegyzés: Helyes kiejtés, téves kiejtés

Rónarider 2015.04.30. 18:27:28

Nem tudom embernek nézni azt, aki "szög" vagy "szeg" helyett frekvenciahomálytizedelőt használ következetesen. ;)

Bejegyzés: Barter vagy bartel?

attb2 2014.10.18. 21:08:22

Nos én ma este vacsoráztam itt. A várakozási idők hasonlóak voltak. Az árak még pesti szemmel nézve is drágák!
2014-ben 1800Ft 31cm pizzáért?! Rétes 700Ft/2 szelet. A belső tér igénytelen és ingerszegény. Olcsóbb pizza árakkal egy pizzázónak elmenne. És a főételek áraiban nincs benne a köret ára.

Bejegyzés: Pálinkával itattak Sümegen!

mezem 2014.09.12. 09:17:42

A Föld nem gömbölyű.

Bejegyzés: Ízetlen vagy íztelen?

monoxid 2014.08.25. 11:34:29

Kéjendéjcs lenne a helyes K&H, ha angol lenne. De mivel magyar, sem a betűket, sem az & jelet nem illene külföldiesen ejteni. Káéshá.

Bejegyzés: Miért fran a svájci ?

monoxid 2014.08.25. 11:30:06

A palócoknál ez gyakoribb az átlagnál, mai napig. Az ugye helyett meg azt mondják: igaz-e. Talán nem helytelen, csak nyelvjárási.

Bejegyzés: Miért fran a svájci ?

monoxid 2014.08.25. 11:03:21

Te is hibát ejtettél: szerintebb. Legalább utólag javítsd ki, ha észrevetted. Így olyan, mintha igénytelen volnál...

Bejegyzés: Ejtjük vagy vétjük a hibát?

monoxid 2014.08.25. 10:16:41

Mackó úr, a több mint 3000 nem hasonlítás, ezért tilos vesszőt tenni a mint elé.

Bejegyzés: Kenterbe verjelek vagy orrba?

monoxid 2014.08.25. 10:14:36

Medwe, hát nem odotta meg az új kormány, harmadszorra sem! Jól tette, mert ez tényleg -n nélkül köznyelvi, a Te változatod a sznobos.

Bejegyzés: Kenterbe verjelek vagy orrba?

monoxid 2014.08.25. 10:01:43

... kéreM a kedves ... - tárgyas igeragozás

Bejegyzés: Helyes kiejtés, téves kiejtés

monoxid 2014.08.25. 07:14:43

Ez az emberiesség baromság ugyanúgy kerülhetett bele a jogi szövegbe, mint a posztoló attul koldul kifejezése a helyes aRRól koldul helyett (O. Nagy Gábor: Mi fán terem?), vagyis megpróbáljuk logikailag megmagyarázni egy kifejezés értelmét. Az ilyen, csak jogászok által használt ha és amennyiben szófordulatok mutatják meg valójában, hogy a magyar nyelv szabatosabb még az agyon ajnározott világnyelveknél is, vagyis minden fogalomra külön szava van. A fordítónak-szakbarbárnak ezért nagy (lenne) a felelőssége! (Ámítottam már el én is avval 50-es ügyvédet, hogy nem az általa 30 éve használt viszterhes a helyes kifejezés. )

Bejegyzés: Emberiség vagy emberiesség elleni bűncselekmény?

monoxid 2014.08.25. 06:34:19

Ennek valami hangtannal magyarázható oka lehet, olyasmi, mint a küRügyminiszternek, amit már félszáz éve csak így hallok mondani minden adón (s ami persze nem korcsolyázásügyi közszolgát jelent, mert az kŰrügyér lenne, ugyi?).

Bejegyzés: Szolgalom vs szorgalom

monoxid 2014.08.24. 10:35:48

Kedves Hajnal úr, az igazi medwe nem biztos, hogy nyilvánosan csillogtatja beszédtudását, míg az említettek hivatásos bemondók ill. riporterek, akik nap mint nap rongálják a felnövő generáció nyelvi mintáit. Mátyus Katit azért megvédeném, mert székelyes hanghordozásáért nem szoktuk megróni Oláh-Gál Elvirát, vagy a palócos Reisz Andrást sem. Nagyobb baj, hogy az idegen tulajdonnevek (Duisburg, São Paulo, Van Gogh) helyes kiejtését nem képesek megtanulni. Akkor sem, amikor egész nap az aktuális események kapcsán számtalanszor esik szó róluk. Hol van már Fischer Sándor, Montágh Imre igényessége?

Bejegyzés: Logopédust a közszolgálati médiába!!!